[체계적고찰] 논문 검색 및 선정 기준의 논문 개수

체계적 고찰(Systematic Review)을 수행할 때는 얼마나 많은 논문을 검색했는지와 최종적으로 몇 편을 포함했는지가 연구의 신뢰성과 투명성에 큰 영향을 줍니다. 아래 표는 체계적 고찰의 논문 검색과 선정 기준에 대한 최소값과 최대값의 일반적인 범위를 정리한 것입니다.

구분	최소 (권장 하한)	최대 (일반 범위)	설명
논문 검색 편수 (Initial search hits)	약 100편 이상 (일반적으로 수백 편 이상)	수천 편 이상 (5,000~10,000편도 가능)	PubMed, Embase, Cochrane 등 다양한 데이터베이스에서 포괄적으로 검색해야 함. 검색 전략이 협소하거나 DB를 제한하면 편향 위험이 높아짐.
최종 선정 논문 편수 (Included studies)	3편 이상 (5편 이상 권장)	100편 이상 가능 (보통 10~50편)	포함 기준이 명확하다면 적은 수의 논문도 가능하지만, 3편 미만은 체계적 고찰로서 해석에 제약이 큼. 메타분석이 필요한 경우 보통 5편 이상 필요.

📌 참고 사항

• PRISMA 2020 및 Cochrane Handbook 등에서는 편수 자체보다는 검색의 투명성과 포괄성을 강조합니다.
• 논문 수가 너무 적은 경우에는 체계적 고찰보다 스코핑 리뷰(scoping review)나 내러티브 리뷰로 보는 것이 적절할 수 있습니다.
• 검색 및 선정 과정은 PRISMA flow diagram을 통해 단계별로 보고하는 것이 필수입니다.
• 논문 수가 적을 경우, 해당 분야 연구가 드물다는 점이나 포함 기준이 엄격하다는 점을 명확히 기술해야 합니다.

이 기준은 일반적인 가이드일 뿐이며, 주제의 특수성, 연구의 희귀성, 연구 디자인에 따라 유연하게 적용될 수 있습니다.